lunes, 31 de marzo de 2008

OTRA SANCIÓN PARA CMLA POR DESVÍO DE AGUAS

Nuevamente se ha iniciado un proceso de sanción en contra de CMLA por desvío de aguas desde Manquehua hacia la quebrada de Cárcamo.

HAZ CLICK EN IMAGEN PARA VER EN DETALLE

INFORME ARQUEOLÓGICO DEL LITIHUADO

Señores
COMUNIDAD DE LA ARBOLEDA GRANDE
Provincia del Choapa
Salamanca, IV Región

REF.: PETROGLIFO DE LA ARBOLEDA GRANDE EN PELIGRO

Estimados señores:

En la localidad de la Arboleda Grande, que se ubica en las riberas del Río Chalinga; existe un sector denominado Litihuao en orientación Noroeste de la población. En este lugar, la “Compañía Minera Latinoamericana”, perteneciente al Consorcio “Vale”; como parte de su proyecto “Minero Papomono” proyecta instalar la Planta de Beneficio, basada en el sistema Lixiviación.

• INSPECCIÓN OCULAR DEL SITIO.

El día 16 de marzo de 2008 quien suscribe y el Sr. José Ardiles, realizamos una visita al sitio y pudimos comprobar lo siguiente:

1. La Cia. Minera Latinoamericana, está realizando en Litihuao, calicatas; las cuales son excavaciones de 1.5 m de ancho, 3 a 6 m de largo y profundidad de avance en estos momento de 3 a 5m de profundidad, las cuales están distribuida estratégicamente en toda la extensión del valle.

2. El valle de Litihuao posee una gran cantidad de árboles autóctonos y vertientes de agua que permiten que se desarrollen aves de varias especies, como por ejemplo codornices, pitihués, águilas y cóndores. Además de permitir que los comuneros que se dedican a la crianza de cabras, puedan realizar la actividad de pastoreo en este lugar.

3. Existen restos de construcciones habitacionales, que evidencian asentamientos de antigua data, construido con piedras y cimientos de casas más recientes de adobes. En el sector Oeste y al Norte hay pircas y corrales.

4. En esta visita preliminar a Litihuao logramos identificar 18 sitios que evidencian presencia cultural originaria, los cuales se describen, en rasgos generales:
a) Hay una extensión de terreno de aproximadamente 150 m. con restos de cerámica, donde se identifican diferentes grados de terminaciones en los trabajos. También hay restos de piedras chancana. (esto corresponde a un sitio)
b) Logramos identificar piedras solas y agrupadas con dibujos de petroglifos, los cuales se encuentran; a una altitud, que va entre los 680 y 920 SNM.

c) También se identificó un lugar en que construyeron una piedra Campana o Litofono que posiblemente lo utilizaban con fines ceremoniales, el cual responde a patrones encontrados en el sector de Cuz Cuz y el sector de Los Mellizos (donde logré identificar una piedra Campana en una investigación que realizamos con el Sr. Patricio Bustamante) en la comuna de Illapel.

d) Los sitios están orientados de acuerdo a características y rasgos significativos del contexto natural del entorno. De acuerdo a la investigación realizada en febrero del año 2007, con el Sr. Patricio Bustamante, sugiere influencia de la cultura Molle.

e) Una piedra con petroglifos la marcaron con tres perforaciones recientes pues sobre el mismo lugar dejaron una barra metálica pintada (con franjas rojas y blancas), como hito de referencia.


• IMPLICANCIAS ARQUEOLOGICAS

De acuerdo a las normas internacionales los petroglifos no deben ser sacados de contexto, por cuanto se pierde información valiosa y se modifica la relación existente con otros petroglifos en las cercanías.

Las leyes nacionales exigen la autorización del Consejo de Monumentos Nacionales antes de intervenir un sitio arqueológico.

Exigimos como ciudadano que se suspendan inmediatamente los trabajos que se están realizando en Litihuao, por parte de la minera por alterar el patrimonio natural y arqueológico de este valle:

a) Que se realice antes que nada un estudio Arqueológico del valle de Litihuao.
b) Que se realice un estudio de impacto Medioambiental.

Me despido de usted esperando que esta presentación sea de utilidad para evitar daño al patrimonio arqueológico.

Atentamente.


Iván Aguilera Barrios
Montañista – Investigador Etnia Precolombinas Prov. Del Choapa
Profesor Educación General Básica
Licenciado en Educación.
Universidad Arturo Prat.
Rut: 8.4651.51-6








Distribución:
cc.
Consejo de Monumentos Nacionales.
Comunidad de la Arboleda Grande.
Taller Taucan
Sindicato de Pirquineros.
CONAMA.
CONAF.
Ministerio de Cultura.
Intendencia Regional de La Serena.
Comunidad de Tranquilla.
Consejos de Cultura de Illapel.

sábado, 29 de marzo de 2008

DRAMÁTICO LLAMADO DESDE PLAN DE HORNO

A quien corresponda:Somos familias de las localidades del fundo Plan de Hornos y como sabrá seremos erradicados hacia Asiento viejo. Le escribimos para que conozca algo de lo que nos pasa a nosotros. No tenemos tierra, no tenemos agua, ni siquiera tenemos voz. Ni sisquiera tenemos nombre. Si lo damos, nos caerá el peso de aquellos que tienen de su lado a la ley, y quedaremos sin nada.nuestras familias seran erradicadas y ahi si seremos pobres. No tendremos tierra para sembrar ni para criar cabras. Ya no habrá más huesillos, ni queso, ni leche, tendremos que pagar por el agua, por la luz, por el gas, apenas cabremos en esas casas, pero eso a nadie le importa, ahí sí que seremos pobres, no tendremos nada, ni siquiera tendremos pasado para mostrarle a nuestros hijos. Ya no habrá más pan amasado, no habrá trillas, ni habrá chancho. Tendremos que ir a comprar a Illapel y si no hay plata, no comprar nada, no más. Ni siquiera nuestras casas valen allá, no las podemos llevar, el arquitecto se enoja, porque son feas, Todo esto pasa porque somos pobres...porque la gente cree que porque vivimos en el campo, porque somos huasos , no tenemos derecho, ni siquiera el estado nos respeta, nos ha tratado como animales, sin voz, sin voto, nos ha amenazado con dejarnos sin casa, nos ha tratado como a ignorantes, todo esto pasa por la ambicion de algunos, porque los proyectos mineros no sirven si hay gente, ahi estan los proyectos mineros...contaminan el agua y el aire, dejan aceite y grasa en el suelo, la bulla de las máquinas no nos deja dormir...lo peor es que hacen como si no existiéramos, todos hacen como si no existiéramos, no existimos para nadie...nadie ha fiscalizado a las empresas que están explorando en El Espino...ésas contaminan y contaminan sin que nadie les diga nada...vayan allá y compruébenlo...y vean como destruyen los árboles, como ensucian el agua. Para el dueño del fundo, no somos más que un estorbo, en su internet no dice que nosotros estamos ahí http://www.dygsa.cl/

Enviado por webmaster el March 17 2008 22:41:22

3 Comentarios · 159 Lecturas

Comentarios :

gacogaco el March 18 2008 21:31:56Esto no es bueno,las personas del campo no estan siendo respetadas , no se valoriza las tradiciones , lo trabajadores que son , ademas no han dado nada para un bienestar de la gente solo piensan en el proyecto y no se demuestra ninguna inquietud en en realizar las cosas como se deben (hay que respetar para ser respetado)aun hay tiempo , ademas está demostrado que esa riqueza puede dar un bienestar a todos los de la zona.

catlex el March 19 2008 17:07:12Plan de hornos unido, puede resistir, ademas el yacimiento puede ser explotado, pero respetando a sus pobladores, son pobres, pero no por eso no tienen derechos, soy una persona nacida y criada en el sector y me darìa pena ver como poco a poco van a desaparecer sus tradiciones y su pasado, porque si se tiene un pasado y muchos recuerdos hermosos que nuestros hijos tienen derecho a conocer.

eco10 el March 20 2008 22:04:19Me inunda una gran pena al saber lo que estan pasando las Familias de Plan de Horno . Creo que al ser de bajos recursos economicos , no se merecen ser tratados asi : renunciar a las tierras que los vieron nacer , crecer, reproducirse y la que los alimentas de una u otra manera . Ellos , los habitantes de esos tres sectores han hecho que sean reconocidos por Illapel y sus alrededores . ¡ Como olvidar ese estadio municipal lleno para el Campeonato de los Barrios ! Ojala se tome conciencia humana. Todos tenemos derecho a tener un pasado y conservarlo.un saludo a la distancia y fuerza para luchar por lo que se ha construido dia a dia .

OTRA QUERELLA EN CONTRA DEL ABOGADO OSCAR GAMONAL

ENTABLAN NUEVA QUERELLA A ABOGADO DE LA MUNICIPALIDAD DE ILLAPEL
Al parecer en este período de sequía, el único al que le llueve es al abogado Óscar Gamonal, pero le llueven querellas, porque a la interpuesta por la comunidad de Chalinga, se le suma la de la socióloga Millaray Guerrero, quien lo acusa de haberla presionado a aceptar un acuerdo en contra de sus intereses.La querella fue presentada en el dia de hoy a las 13:00 hrs. en el juzgado de garantía y se solicita que se cite a las partes para ratificar lo obrado y al abogado Gamonal con el fin de que preste declaración indagatoria.LAS RAZONESEn efecto, y en relación con un conflicto suscitado con la Empresa de Transportes Ferroviarios S.A. por el arrendamiento del inmueble que la citada profesional ocupaba desde 1997, recurrió a los buenos oficios del abogado Gamonal, encandilada seguramente por la imagen de defensor del pueblo y de las causas justas con la que dicho abogado llegó a Illapel.Lejos de defender sus intereses, el imputado la obligó a suscribir un avenimiento en que se desistía de impetrar los derechos que la ley le otorga a todos quienes se hallaren en situaciòn similar. De modo que la intervención del Sr. Gamonal en vez de apoyarla en la búsqueda de una solución a su problema, le generó perjuicios inconmensurables en lo que se refiere al uso del inmueble, sino que además los que le han generado en su alma y espíritu, ya que el querellado ha faltado presumiblemente a la confianza depositada en él.Lo curioso del caso es que el abogado Gamonal ha demandado el pago de honorarios profesionales -que según la socióloga no cumplió y su intervención la perjudicó- por la suma de 24 UF.¡Cómo para el libro de Guinnes! Otros dirán estas cosas sólo pasan en Illapel...
Enviado por webmaster el March 18 2008 19:29:35

jueves, 27 de marzo de 2008

martes, 25 de marzo de 2008

2 DE ABRIL, PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN CÁRCAMO

Estimados chilenos en general, el próximo miércoles 2 de abril del presente año, habrá un taller de participación ciudadana en el Club de Huasos de Carcamo Centro, a las 17:00 pm. En éste taller el titular Compañía Latinoamericana presentará el proyecto a la comunidad asistente.

Participen, si bien es cierto ésta no es un arma para hechar abajo el proyecto, ésta es una instancia para conocer el proyecto en boca del titular, para que aclaren sus dudas.

martes, 18 de marzo de 2008

OTRAS OBSERVACIONES DEL COMITE TÉCNICO DE COREMA

ORD. Nº 214ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono

"MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 25 de Febrero de 2008

DE: Señor Carlos Galleguillos CastilloDirector RegionalDirección General de Aguas,Región de Coquimbo

A: Señor Marcelo Gamboa AgüeroDirector Regional CONAMA IV,Región de Coquimbo


En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyectoGeneralUbicación del proyecto: Se deberá presentar cartografía, a una escala adecuada (no menor a 1:50.000) en que se observe claramente la ubicación del proyecto y las características principales del entorno. En tal cartografía se deberán distinguir los cursos de aguas superficiales, lugares poblados, puntos de captación de agua ya sean superficiales o subterráneas, etc.Se deberán entregar todos los detalles conceptuales, que tengan relación con cada uno de los componentes del proyecto tales como: características del muro, empotramiento de estanques, obras de aducción, obras de descarga, canaletas, etc.El proyecto deberá contar con una red de canales perimetrales con el fin de evitar el escurrimiento de las aguas lluvias hacia el interior del proyecto (pits, pilas de lixiviación, piscina de emergencia, etc). Para el adecuado diseño de estos canales se deberá tener un conocimiento acabado de la pluviometría del lugar.· En algunos componentes del proyecto se debiera construir un muro o canal de desvío para la contención o desviación de las aguas que bajan de la quebrada.· Impermeabilización del área a ser ocupada por la pila de lixiviación y los canales de conducción del lixiviado: el lixiviado comprende metales y ácido sulfúrico (entre otros) que pueden escurrir tanto hacia los acuíferos como hacia los cursos de aguas superficiales, esto implica que será prioritario que el proyecto considere algún tipo de impermeabilización.Línea Base· Se deberá señalar claramente la existencia de cursos de aguas superficiales en el área del proyecto. Indicando cercanía de éstos a la zona del proyecto.· Los cursos superficiales se deberán caracterizar en cuanto a calidad de sus aguas y aspectos hidrológicos generales.· En este caso que el proyecto o parte del proyecto se ubica en quebradas o cercanías de cursos de agua superficial (botadero, pila de lixiviación, etc) se deberá realizar un estudio hidrológico detallado que de cuenta de las áreas o zonas afectas a inundación y periodos de retorno de crecidas. Para este tipo de proyectos se debe verificar que la obra no se inunde para un período de retorno 100 años.· Según la posibilidad de afectar algún acuífero, con mayor o menor detalle se deberá señalar las características hidrogeológicas de la zona de influencia del proyecto, especificando: la vulnerabilidad del acuífero en función del tipo de acuífero (confinado o libre), profundidad del nivel freático (máximo y normal), dirección de flujo, potencia y permeabilidad de la zona no saturada y la calidad del agua. Especificar los usos y extracciones de aguas superficiales y subterráneas en la zona de influencia del proyecto (especialmente en la zona aguas abajo del lugar de emplazamiento).Especificar si existen áreas bajo protección oficial (SNASPE, RAMSAR, etc.) en el sector del proyecto, especialmente aguas abajo del proyecto.Los sistemas de conducción y contención de las aguas ácidas, relaves, etc., deberán ser impermeables, asegurando así, que no existirán infiltraciones que puedan afectar las aguas subterráneas.En las obras que se ubiquen cerca de cauces naturales de aguas, se deberán tomar las medidas de mitigación que correspondan (muros de contención o cambio en la ubicación de la planta), avaladas por los cálculos hidrológicos correspondientes, para los eventos de crecidas extremas.De existir sistemas de Conducción de las aguas (o líquidos de lixiviación) como parte del proyecto, dentro de la evaluación se deberían tratar las medidas relacionadas con el atravieso de todos los cauces naturales o artificiales (en forma general y específica para los más importantes), dichas medidas consisten principalmente en realizar los atraviesos en períodos de estiaje, en el menor tiempo posible, con la menor intervención en el período que dure la construcción, teniendo especial cuidado de proteger las riberas o ecosistemas especiales o particulares, verificando que las obras sean seguras y estén diseñadas para resistir las crecidas y condiciones particulares del cauce, y que finalmente se tomen las medidas para devolver el cauce (fondo y riberas) a su condición original.En los casos en que las aguas de desecho y/o servidas sean utilizadas para riego se deberá especificar lo siguiente: zonas o áreas que serán regadas con dicho efluente, la superficie de éstas, las especies a regar y el caudal requerido para tal fin (considerar las precipitaciones de la zona del proyecto, la evaporación, etc.). Se deberá además, especificar el cumplimiento de la Norma NCh 1.333 Of. 78.· Otro aspecto a considerar tiene relación con la afectación de derechos de aprovechamiento de aguas de terceros, puesto que existe un cambio en el régimen de caudales cuando estas obras se emplazan en cabeceras de cuencas fluviales.Plan de Contingencias· Se deberá evaluar el riesgo de crecidas (inundación, remociones en masa, escurrimiento de aguas lluvia, etc.) que puedan afectar la operación normal del proyecto o partes de él, afectando finalmente algún curso de agua superficial o subterráneo. Se deberán señalar las acciones (muros de contención, obras de canalización y desvío, cambios en la ubicación de algunas unidades de la planta, etc.) a emprender ante la ocurrencia de este tipo de fenómenos.· El proyecto deberá contemplar el tiempo requerido para realizar la mantención (limpieza, cambio de piezas, etc.) y reparación de cualquier componente del sistema. Por lo tanto, se deberá contar con instalaciones capaces de almacenar las aguas servidas, de recirculación, etc. , funcionar modularmente por el tiempo que tome realizar la mantención o reparación, realizar el retiro de las aguas con camiones limpia fosas, aljibes, etc.· Las necesidades de limpieza y reparación deberán ser detectadas mediante un “programa de mantención o inspección” tendiente a prevenir fallas, accidentes o la necesidad de limpieza de alguno de los componentes del sistema, detectando las necesidades mediante inspecciones periódicas. En ningún caso las aguas (lixiviados, aguas de recirculación, etc.) se debe descargar o infiltrar sin el tratamiento adecuado.De existir sistemas de Conducción de las aguas (con o sin tratamiento) como parte del proyecto, dentro de la evaluación se deberían tratar el Plan de Contingencia relacionado con las obras de atravieso de todos los cauces naturales o artificiales (en forma general y específica para los más importantes), dicho plan deberá contener las acciones frente a cualquier evento (crecida, remoción en masa, etc.) que implique riesgo (libre escurrimiento, calidad de las aguas) para los cursos de agua intervenidos. Este antecedente es requisito del otorgamiento de los permisos ambientales sectoriales correspondientes.Plan de Seguimiento Ambiental· Se deberá establecer un plan de seguimiento ambiental que permita corroborar que el proyecto cumple efectivamente con la normativa ambiental aplicable al recurso hídrico y que permita detectar a tiempo las alteraciones, con la finalidad de tomar las medidas de mitigación que sean necesarias. El plan de seguimiento debe incluir el monitoreo de pozos que puedan verse afectados, de las aguas superficiales aguas arriba y abajo del proyecto, de aguas arriba de captaciones que puedan verse afectadas, de aguas arriba de áreas bajo protección oficial, monitoreo biológico (cuando existan sustancias tóxicas o especies que requieran monitoreo) y el seguimiento de las obras de atravieso de cauces (en especial después de lluvias extremas), entre otros.El titular debe implementar un plan de emergencias en caso de registrar aumentos en la concentración de parámetros con respecto a la líneas base entregada en el Estudio. En el caso que el proyecto altere el flujo de aguas superficiales y que pueda perjudicar derechos de aprovechamiento de aguas superficiales, se debe considerar la construcción de una obra que permita embalsar y regular la restitución de aguas, bajo el proyecto.· Los sistemas de conducción y contención de relaves, lixiviados, etc., deberán ser impermeables, asegurando así, que no existirán infiltraciones que puedan afectar las aguas subterráneas.Normativa Ambiental Aplicable· En relación con la capacidad de las piscinas de emergencia o embalses y la altura de muros de éstos, se debe solicitar a la Dirección General de Aguas los permisos ambientales asociados a los artículos 101 (si corresponde) y 106 del DS 95 / 2001 “Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”.Se debe tener presente que si el proyecto se encuentra emplazado en el eje de una quebrada o cauce natural (como es el caso, quebrada manquehua), el titular del proyecto debe presentar los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del permiso ambiental sectorial correspondiente al artículo 106 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Esto es válido para todos y cada una de las partes que componen el proyecto (pila de lixiviación, botadero, etc.)Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Carlos Galleguillos CastilloDirector RegionalDirección General de Aguas,Región de CoquimboLMSC/c:Jefe UGATProceso Nº 1909560Archivo

observaciones emitidas por los organismos tecnicos SAG

Jueves, 13 de Marzo de 2008, 11:54:57 Joan Sotomayor

ORD. Nº 424ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono

"MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena , 26 de Febrero de 2008

DE: Señor Eduardo Germán Quiroz FuenzalidaDirector Regional (S)Servicio Agrícola y Ganadero,Región de Coquimbo

A: Según distribución.En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:1. Descripción de proyecto1. Con el objetivo de ubicar espacialmente las distintas partes, obras y/o actividades del proyecto, así como la información referente a los componentes ambientales existentes en el área de influencia del proyecto, se solicita al titular entregar la siguiente información en formato shape (coberturas de sistema de información geográfico):Todas las actividades y/o partes que contempla el proyecto: Estanques, bodegas, Botaderos, canales perimetrales de desvío de precipitaciones, casa de cambio, casino, combustible, descarga y almacenamiento de ácido sulfúrico, edificios, laboratorios, oficinas, patios de salvatajes, piscinas, plantas, almacenamiento de reactivos orgánicos, restos demolición plan de cierre, Mina Don Gabriel, Mina Papomono, Rajos, salida sur mina Papomono, Pilas de lixiviación, caminos existentes, nuevos caminos, subestación eléctrica, tendido eléctrico, etc.Información de componentes ambientales: Area de influencia del proyecto, capacidad de uso de suelo, cultivos agrícolas, formaciones vegetales, quebradas, Aforo de napas, etc.Las coberturas deberán ser entregadas como polígonos, y venir asociadas las bases de datos correspondiente2. Se solicita informar detalladamente planes de prevención, monitoreo y contingencia (en caso de accidentes y/o derrames) para las siguientes actividades:NºPlan contingencia ambiental1Transporte, vaciado, y operación de ácido sulfúrico2Desperfecto en estanque acumulación de ácido sulfúrico (550 m3)3Mantención estanque acumulador ácido sulfúrico4Transporte, vaciado y operación de petróleo5Filtraciones de pilas lixiviadoras6Almacenamiento y traslado de residuos peligrosos7Riles en general8Almacenamiento y transporte de residuos no peligrosos9Filtraciones en pilas lixiviación3. Explique claramente de qué manera afectará a la ganadería y a la agricultura la instalación del proyecto, en relación a pérdida de superficie productiva y aumento en material particulado sedimentable en cultivos agrícola.4. Describa el estabilizado químico e impermeabilización de caminos y refiérase a los posibles impactos en los recursos naturales renovables.5. Indique cuál es la suministradora local encargada de abastecer de energía eléctrica durante la operación y construcción del proyecto6. Debe explicar en detalle el manejo que hará del recurso hídrico, para los casos en que las instalaciones se encuentren ubicados en áreas de quebradas. (ejemplo: Planta Chancadora, piscinas).7. Para el plan de cierre se solicita especificar el punto referido a construcción de diques interceptores y canales evacuadores de aguas lluvias, para todas aquellas instalaciones u obras permanentes que se encuentran ubicadas en lugares de paso de aguas lluvias (quebradas por ejemplo), indicando su ubicación (georreferenciada), diseño, y mantención en el tiempo.SUELO8. Se deben identificar y señalar cuales serán las superficies de suelos para los cuales se solicitará el permiso de cambio de uso de suelo. Se debe presentar plano con detalle de superficie de lotes para los que se solicita cambio de uso de suelo.AIRE9. Identifique, describa y ubique (vértices de los polígonos georreferenciados) todas las obras, partes y/o actividades del proyecto que generarán Material Particulado Sedimentable (MPS).10. Estime tasa de emisión (caudal) de material particulado que será emitido por cada una de las actividades identificadas en el punto anterior. Lo anterior debe ser estimado considerando las condiciones que generan las máximas emisiones.11. Caracterice químicamente el material particulado12. Especifique método de cálculo de las emisiones por tipo de fuente emisora. AGUA13. Con respecto a la demanda total de agua, y considerando todos los procesos involucrados en el proyecto, señale la o las fuentes de abastecimiento y calidad asociada de: Agua potable; Agua de purga; Agua de ablandamiento; Agua de lavado de camiones; Agua para humectar caminos; Agua industrial, otras.14. En relación al punto anterior indique cómo afecta la extracción de agua requerida por el proyecto a la calidad y cantidad de agua para alimentar cauces naturales y canales de riego, aguas abajo del proyecto.15. Señale y cuantifique todos los procesos de producción que generan residuos líquidos (laboratorio, aguas de purga de caldera, aguas de ablandamiento, etc.), especifique materias primas a utilizar, aguas resultantes (volumen y calidad) e insumos en cada proceso.16. Para cada residuo líquido describa detalladamente su destino final. En los casos en que el destino sea el riego, disposición en suelo, en cursos de agua o afecte algún recurso natural renovable, se deberá realizar una caracterización físico-química del residuo líquido.17. Describa punto por punto el(los) proceso(s) para disminuir y/o eliminar estos residuos líquidos.18. Estime el caudal y la temporalidad de generación de residuos líquidos.19. Con respecto al riego de caminos con aguas servidas tratadas, cuantifique los volúmenes a aplicar; caracterice el efluente (todos los parámetros de la Nch1333 y N, P, DBO, etc); indique la forma y metodología de aplicación; los resguardos para evitar su aplicación en suelo aledaño al camino, o en cursos de agua (eventuales o permanentes) que puedan ser afectados.Línea base1. AIRE13. Se deben definir las áreas de influencia de las emisiones de MPS. Para lo anterior se deben considerar variables meteorológicas, dirección, velocidad del tiempo y todos aquellos parámetros asociados a la dispersión del MPS. Se deben considerar las condiciones meteorológicas más desfavorables.14. La predicción del comportamiento de los vientos predominantes en la zona del proyecto, solamente se realizó en el mes de noviembre de 2007, lo que se considera no representativo del sector, ya que se debe tomar en cuenta un período de al menos un año. Al respecto se solicita completar dicha información.15. Se deben estimar las concentraciones ambientales de MPS en las áreas de influencia definidas en el punto anterior. Lo anterior mediante la instalación de estaciones de monitoreo16. Presentar mapa topográfico mostrando los receptores sensibles (mediante polígonos georreferenciados de áreas silvoagropecuarias y recursos naturales renovables) y distancia a fuentes emisoras.AGUA5. Se debe levantar información base y caracterizar los recursos hídricos existentes dentro del área de influencia directa e indirecta del proyecto, tanto superficiales como subterráneos, dando cuenta de la calidad de las aguas antes del inicio del proyecto (línea base). Lo anterior considerando todos los parámetros detallados en la Nch1333.6. Efectúe caracterización agro-climática del área de emplazamiento: precipitación mensual, evaporación potencial mensual y evaporación efectiva mensual de la zona del proyecto.7. Señale distancia de fuentes generadoras y almacenadoras de residuos líquidos a cursos de agua superficiales, incluyendo canales de regadío y red hidrológica.8. Señale cual es la profundidad mínima de las napas subterráneas (invierno) en zona de emplazamiento del proyecto, específicamente en las zonas donde se instalen las pilas de lixiviación, los botaderos, minas, y todos aquellas actividades en las que pudiese ocurrir infiltración de residuos líquidos hacia las aguas subterráneas.SUELO9. Se solicita al titular realizar un estudio acabado del suelo donde se emplazará el proyecto (área de influencia directa e indirecta), indicando al menos lo siguiente:· Serie de suelos y superficie asociada a cada una.· Caracterización general de cada tipo de suelo: color, textura, estructura superficial y profunda, topografía, fendiente, drenaje, permeabilidad, etc.)· Características físicas y morfológicas del perfil.· Variaciones de la serie (fases).· Cuadro resumen con los siguientes datos: Símbolos cartográficos, clase de Capacidad de Uso y Superficie.· Plano asociado a la capacidad de uso de suelo, incluir símbolos cartográficos.· Superficie destinada a perderse por el emplazamiento del proyecto, asociada a la capacidad de uso del suelo.FLORA10. La caracterización de la línea base de flora y vegetación, del área del proyecto debe tener en cuenta la estacionalidad en anual e interanual de las especies vegetales, por esta razón se solicita al titular que la caracterización de flora y vegetación, incluya campañas de terreno en las épocas que no fueron consideradas para el levantamiento de la actual línea base.11. El inventario florístico, que debe tener en cuenta al menos lo siguiente:· Todas las especies de las comunidades vegetales presentes en la zona de estudio.· El área de muestreo debe ser uniforme para cada una de las formaciones vegetacionales.· Utilizar una metodología adecuada de muestreo y de selección del tamaño de la muestra (la que debe ser estar debidamente fundamentada en el informe).· La descripción de las formaciones vegetales y las especies de flora nativa, deben ser desagregadas por área de influencia directa e indirecta.· En relación al punto anterior, debe señalar superficie y descripción general que caracteriza a cada formación vegetal.12. Se solicita informar riqueza (especies) y abundancia (Nº) de ejemplares de flora, catalogados en alguna categoría de conservación que serán afectados por el proyecto. Esta información debe ser otorgada para cada formación vegetacional y debe considerar las especies contenidas en el “Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios Para su Conservación: Región de Coquimbo”.Para el caso de especies bulbosas, es importante tener presente que éstas son especies efímeras, que entran en receso y pierden su condición aérea, por lo tanto debe diseñar una metodología de muestreo que incluya este tipo de especies.FAUNA14. La información base de fauna entregada en el presente Estudio se considera insuficiente, ya que sólo incluye algunas áreas de influencia directa del proyecto, y la intensidad y esfuerzo de muestreo no es proporcional al área de influencia del proyecto (80 km2).Se solicita complementar la línea de base de fauna con información de toda el área de influencia del proyecto (directa e indirecta), considerando para lo anterior los siguientes antecedentes:Se debe considerar la estacionalidad tanto intranual como interanual, por lo tanto se debe realizar muestreos de mayor intensidad y tomar en cuenta obligatoriamente el componente temporal de la información.Se deben utilizar metodologías idóneas para cada especie y cada ambiente y completar la información con lista de especies potencialmente presentes en el área (según literatura). El inventario de las especies potenciales en el área (según bibliografía) debe ser comparado con la riqueza determinada en la línea base mediante los monitoreos. Al respecto se solicita presentar cuadro comparativo.La línea base debe considerar cada uno de los ambientes presentes en el área de influencia del proyecto (Formaciones vegetales)Se deben identificar las áreas donde se efectuaron los monitoreos, presentando polígonos de las áreas de los transeptos y puntos de instalación de las trampas Sherman. Lo anterior en formato shape para SIGLos informes deben contener antecedentes acerca de la intensidad de muestreo empleada (número de campañas, duración de cada una, fecha de campañas, cantidad de personal involucrado, cantidad de tiempo real destinado a la obtención de datos, etc.), detalles de métodos utilizados para la obtención de datos (se deben entregar las coordenadas de todos los puntos de muestreo).Se deben considerar los errores de muestreo que existen producto de las tasas de detectabilidad que posea cada especie.Se debe elaborar un listado con todas las especies que presentan alguna categoría de conservación que se encuentran en el área del proyecto, e indicar su abundancia, ésta información debe entregarse considerando lo establecido en la Ley de Caza y su Reglamento.Predicción y evaluación de impactos y situaciones de riesgo14. Se debe evaluar si las emisiones de MPS generadas por el proyecto, producirán en las áreas de influencia valores que se encuentran en el rango de la correspondiente norma de calidad de aire de referencia. Para MPS se debe utilizar como referencia las normas establecidas en el D.S. N°04, para la cuenca del río Huasco, III Región.15. Se deben evaluar con mayor profundidad los impactos que pudiesen generar las distintas actividades del proyecto (Minas, botaderos, Pilas de lixiviación, etc) en la calidad del recurso hídrico, especialmente en las aguas subterráneas, y sus efectos sobre sectores aguas abajo que pudiesen utilizar este recurso para riego o bebida animal. Este análisis debe incluir entre otros aspectos: descripción y caracterización de las aguas subterráneas existentes en el área del proyecto; caracterización del potencial ril que pudiese lixiviar desde las pilas de lixiviación, botaderos de esteriles, etc.; profundidad de la napa subterránea en los sectores críticos, condiciones de permeabilidad de suelo, etc.16. En base a la nueva información de línea base levantada, se deberá nuevamente evaluar el impacto generado sobre la fauna producto de la implementación del proyecto. En el caso de generarse impactos se deberán proponer las correspondientes medidas de mitigación y/o compensación.17. Se debe evaluar el impacto de la emisión de ruido producto de la implementación del proyecto (tronaduras, etc.) sobre la fauna existente en el lugar. Para lo anterior se deben cuantificar las emisiones de ruidos, su periodicidad, y compararlas con una normativa de referencia. En el caso de generarse impactos se deberán proponer las correspondientes medidas de mitigación.18. Las pilas de lixiviación se ubicaran en una zona de quebrada y cercanas a una zona agrícola. Por lo anterior, y ante el riesgo de eventuales arrastres de material una vez terminada la vida útil del proyecto (producto de la colmatación de los canales de desviación de aguas lluvias y/o escurrimiento superficiales), se solicita evaluar la posibilidad de ubicar las pilas de lixiviación en un lugar más alejado de la zona agrícola de arboleda grande. 19. Se debe evaluar el impacto que producirá la construcción de nuevos caminos y el ensanchamiento de otros en los componentes suelo, flora y fauna. Al respecto se deben presentar los correspondientes planes de medidas de mitigación, reparación y/o compensación20. Se debe evaluar el impacto que producirá la subestación eléctrica, y todo el tendido eléctrico a instalar, sobre el componente fauna, específicamente aves (riesgo de colisiones, electrocuciones, etc.). Al respecto se deben describir las instalaciones, y si es que corresponde presentar los correspondientes planes de medidas de mitigación, reparación y/o compensación.Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación0. Describir en forma detallada las medidas para controlar o mitigar las emisiones de MPS, indicando sus porcentajes de eficiencia1. Proponer medidas de protección, mitigación y compensación por pérdida de suelo asociado a las obras del proyecto.2. El titular debe proponer medidas de protección, mitigación y compensación por la pérdida y alteración de hábitat de especies de fauna presentes en la zona del proyecto, considerando los datos obtenidos en la caracterización de la línea base. Las medidas propuestas deben ser entregadas en detalle para su evaluación por parte del SAG 3. La medida de compensación relacionada con el componente flora, propuesta por el titular, debe quedar totalmente definida durante el proceso de evaluación, para esto es fundamental lo siguiente:Conocer el número de individuos por especie que serán intervenidos y/o afectadosNúmero de ejemplares a rescatarNúmero de ejemplares a compensar por especieLugar exacto donde se establecerán los individuos (entregar coordenadas de los vértices del polígono del predio)Justificación y línea base del área elegida para establecer ejemplares (exposición, pendiente, profundidad, etc.), considerando que cada especie tiene diferentes requerimientos agroclimáticos.Establecer un manual de procedimiento para el establecimiento de ejemplares: propagación de especies, manejo fitosanitario, riego, monitoreo, medidas de protección contra lagomorfos, índice de éxito, etc.En relación al riego debe informar lo siguiente: litros por planta, frecuencia, Nº de riegos, fuente de agua para este fin, etc.Plan de seguimiento de las variables ambientales relevantes que dan origen al EIA0. De acuerdo a la evaluación de los impactos, y en el caso que corresponda, se deberá proponer un plan de monitoreo de MPS. Al respecto se deberán describir los equipos de monitoreo, los cuales deberán instalarse en áreas con presencia de recursos naturales y/o áreas silvoagropecuarias que se requieran proteger, y que se encuentren en los puntos de máximo impacto dentro de las áreas de influencia de las emisiones de MPS.1. Con el objetivo de detectar oportunamente potenciales eventos de contaminación hídrica se debe presentar un detallado plan de seguimiento para este componente que incluya el monitoreo de los parámetros críticos (de acuerdo a línea base y potencial contaminación), señalando entre otros aspectos, el detalle de las metodologías, puntos de muestreo, frecuencia, etc.2. Se debe presentar un plan de seguimiento ambiental para todas las actividades comprendidas en los planes de mitigación y/o compensación de Fauna, Flora, Agua, Suelo y Aire, para su evaluación por parte del SAGSin otro particular, saluda atentamente a usted,Eduardo Germán Quiroz FuenzalidaDirector Regional (S)Servicio Agrícola y Ganadero,Región de CoquimboRTM/SMCDistribución:CONAMA IV, Región de CoquimboSEREMI DE AGRICULTURAOFICINA SAG CHOAPAC/c: Archivo

Observaciones de los Servicios Tecnicos al Estudio de Impacto Ambiental de CMLA. MOP
Jueves, 13 de Marzo de 2008, 11:45:31 Joan Sotomayor

ORD. Nº e005/08ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono

"MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 25 de Febrero de 2008

DE: Señorita Hanne Cristine Utreras Peyrin
SEREMI MOP
Secretaría Regional Ministerial Obras Públicas
Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa Agüero
Director Regional
CONAMA IV, Región de Coquimbo

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
Descripción de proyecto1. 1. El titular del proyecto deberá presentar plano de planta (se recomienda escala 1:50:000), en la cual se presente claramente lo siguiente:a. Instalaciones, Botaderos, Plantas de Chancado, Pilas de Lixiviación etc., del proyecto en comento.b. La ubicación caminos públicos a utilizar, tales como Ruta D-81, Ruta D845, Ruta D827, Ruta D825, Ruta E819 y cualquier otra Ruta requerida por el proyecto, indicando sus códigos y roles asociados y las distancias correspondientes.c. La ubicación de los accesos a caminos públicos a utilizar para acceder a las diferentes áreas de servicio e instalaciones, indicando kilometrajes.d. La ubicación y distancias de las localidades cercanas al proyecto, tales como: Manquehua y Arboleda Grande, además de las Ciudades de Salamanca e Illapel.2. En el plano de planta antes mencionado, se debe indicar los trayectos que se utilizarán para el transporte de insumos, personal y producción, indicado los caminos públicos a utilizar y sus respectivos destinos.De acuerdo a lo señalado específicamente en el anexo PAS Nº102 (página Nº5), el titular del proyecto deberá informar respecto a si se utilizará la carretera D-805 que conecta Illapel con las localidades de Huintil, Cárcamo y Santa Virginia, en el caso de tener contemplado su uso, este camino y estas localidades también deberán ser presentadas en el plano solicitado.3. Además se deberá informar la frecuencia de viajes y tonelaje de los camiones que van a transportar material.4. Respecto a las contingencias en caminos públicos (capítulo VII: Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes, específicamente en las páginas 3 y 8), como son accidentes y/o derrame de sustancias peligrosas, que alteren la libre circulación vehicular y/o peatonal, se solicita informar inmediatamente vía telefónica, correo electrónico y por oficio, al Director Regional de Vialidad y a la Secretaria Regional Ministerial de Obras Públicas. 5. Deberá dar cumplimiento al D.F.L. MOP Nº850/97 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 15.840 y del D.F.L. Nº 206/60 sobre construcción y conservación de caminos.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Hanne Cristine Utreras Peyrin
SEREMI MOP
Secretaría Regional Ministerial Obras Públicas
Región de Coquimbo
GGC

viernes, 14 de marzo de 2008

LOS ORGANISMOS TÉCNICOS RECOMIENDAN OTRO LUGAR PARA LA PLANTA DE LIXIVIACIÓN

Estimados chilenos, sin lugar a duda que el problema de instalar una planta de lixiviación a 300 metros de Arboleda Grande traerá problemas; sociales, ambientales, y de daño a la salud de la población. Vemos que los organismos respectivos recomiendan que la planta de Lixiviación traerá sólo problemas, por lo que recomiendan un lugar alternativo, ya sea por; problemas de remosión de masa, contaminación de aguas, contaminación de aire, etc.

Esperamos que esto siente un precedente, ya que lo técnico, y económicamente viable para CMLA es perjudicial para la comunidad del Valle de Chalinga, por ésta razón no debe primar lo económico por sobre la salud de la comunidad.

Mantente atento haz tus observaciones, hay plazo hasta el 18 de Abril. También tus denuncias ambientales, directamente a la Conama, ó con el grupo medioambiental del Valle de Chalinga.

OBSERVACIONES COMITE TÉCNICO DE LA COREMA

Observaciones de los servicios técnicos al E.I.A. de CMLA. Bienes Nacionales

ORD. Nº SE.04.344

ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "

MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indica

La Serena, 26 de Febrero de 2007

DE: Señora Mónica Bazán Garmendia
Jefe de servicio

SEREMI de Bienes Nacionales, Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa Agüero
Director Regional CONAMA IV, Región de Coquimbo

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyectoDe acuerdo a las coordenadas presentadas, el Proyecto Tugal se emplaza dentro de los terrenos de la Comunidad Agrícola de Chalinga. Al respecto el Titular deberá presentar el contrato respectivo para acreditar que existe la autorización de servidumbre de paso, uso de espacios y caminos definidos en el proyecto.Respecto de la emisión de ruidos del proyecto por concepto de tronaduras durante las obras, se sugiere al Titular entregar una planificación de los lugares específicos donde éstas se realizarán, junto con las fechas probables y horarios determinados.Se solicita aclarar al Titular el tipo de residuos (especificar) que almacenará y procesará la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas a instalar (puesto que se señala que existirán baños químicos y que no se requiere de campamentos pues los trabajadores se desplazarán entre la ciudad y las faenas).Respecto de la etapa Cierre de la Planta, Disposición Final de Residuos, Plan de Manejo para guiar su disposición a los botaderos. Se solicita al titular aclarar ¿qué tipo de residuos específicos se entienden en este concepto?Existe una imprecisión en el texto cuando se habla de miembros activos e inactivos de la Comunidad Agrícola de Chalinga, puesto que todos los comuneros que la integran se consideran activos por el solo hecho de cancelar las cuotas correspondientes.Respecto de las vías de acceso, Se solicita al titular entregar la información de sentido de tránsito para los caminos a utilizar, así como indicar cuales de los caminos existentes se utilizarán por parte de la empresa y cuales de estos caminos existentes se mejorarán.Respecto del camino proyectado (a construir) se solicita al Titular entregar todos los antecedentes para la ejecución de la obra y los resguardos que contemplan para proteger los sitios arqueológicos aledaños encontrados (10 y 11).Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación1. Se solicita aclarar al Titular ¿Cuales son los Diseños de Ingeniería contemplados para evitar fallas de tuberías, fallas de las piscinas, falla en las pilas y fallas en el transporte a los que se refiere el proyecto?.Respecto del patrimonio arqueológico se solicita al Titular definir los resguardos que la empresa establecerá para los hallazgos encontrados en las distintas áreas.Así mismo se sugiere al titular desarrollar un proyecto para el Consejo de Monumentos Nacionales respecto de la propuesta de tratamiento de estos hallazgos arqueológicos y ya que éstos se encuentran emplazados en terrenos de la Comunidad Agrícola de Chalinga, estudiar la posibilidad de incorporar a la comunidad en esta tarea de protección y resguardo.Se solicita al Titular aclarar las sendas que se discontinuaran respecto del traslado y pastoreo de ganado.Respecto de la evaluación del componente social, donde se señala como efecto positivo el aumento de la oferta de empleos para los sectores aledaños, se solicita al Titular definir cuantos de los cupos mencionados en las diferentes etapas del proyecto se habilitaran para la contratación de trabajadores del sector.Se solicita al Titular definir “Cuál es el sistema de mitigación de ruido en las Instalaciones de Chancado” al que se refiere en el proyecto.Se solicita al Titular definir “Cuál es el tipo de sistema para mitigar las emisiones de polvo en la planta de chancado” al que se refiere en el proyecto.Respecto de la fauna del lugar, se solicita al Titular establecer claramente los compromisos ambientales a implementar por la empresa.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Mónica Bazán Garmendia
Jefe de servicio
SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Coquimbo
JQBC/c: Archivo

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones de los Servicios Tecnicos al EIA de CMLA. SERNATUR

ORD. Nº 125/08ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "

MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indica

La Serena, 29 de Febrero de 2008

DE: Señor Juan Alcayaga del Canto
Director Regional
Servicio Nacional de Turismo, Región de CoquimboA: Señor Christian Peralta H.
Director (S)
CONAMA IV, Región de Coquimbo

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Línea base1. De acuerdo al análisis presentado en el análisis del componente Paisaje, y considerando los resultados de este, que señala que el área de influencia del proyecto esta constituido como una zona de sensibilidad paisajística en un nivel de 2 o 3 de clasificación, que supone un sector de relevancia para el desarrollo de actividades que permita la preservación de los componentes del paisaje y limitándolo solo al desarrollo de actividades compatible a su resguardo y/o permanencia. se solicita al titular poder identificar o definir otras zonas potenciales para el emplazamiento del proyecto, especialmente a lo referido a las instalaciones del sector de planta de procesos. lo anterior, en consecuencia de los antecedentes presentados y las recomendaciones señaladas en el documento de línea de base, que representa también la preocupación de este Servicio, en cuanto a que la zona a intervenir presenta características paisajísticas singulares, ligadas al componente cultural de la población y constituye uno de los corredores de acceso a recursos turísticos naturales y culturales. al respecto se solicita al titular tener presente la identificación y clasificación de los recursos turísticos de la zona de influencia del proyecto, para lo cual pueden utilizar la metodologia propuesta por la OEA. Se solicita además poder indicar si fue considerado en el análisis del paisaje, el sector correspondiente al emplazamiento de Mina Don Gabriel, y de los futuros deposito de esteriles.Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación1. considerando el anteproyecto de mitigación paisajística presentado por el titular, se solicita al proponente dimensionar el nivel de mitigación que tendrá esta medida una vez implementada con respecto a su escenario original, es decir, cuantificar la efectividad de la medida propuesta.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Juan Alcayaga del Canto
Director Regional
Servicio Nacional de Turismo, Región de CoquimboITOC/c:Archivo

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones de los servicios tecnicos al EIA de CMLA. SEREMI DE Transportes y Telecomunicaciones
ORD. Nº 175
ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "
MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indica

La Serena, 26 de Febrero de 2008DE: Señor Juan Fuentes IslaSecretario Regional (S)SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones,Región de CoquimboA: Señor Christian Peralta H.Director (S)CONAMA IV, Región de Coquimbo
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyecto
1. 1.-Se solicita entregar en detalle el movimiento de vehículos tanto de carga como de pasajeros, para la etapa de construcción y de operación, para estimar la demanda vehicular que experimentarán los caminos del sector producto de la instalación del proyecto. 2.- En el Anexo DP Plano General Proyecto Papomono no se puede apreciar claramente los caminos de acceso al Proyecto, razón por la cual se solicita un detalle especifico de ellos y de los empalmes o soluciones que tienen con las rutas existentes.3.- En cuanto a los vehículos que serán utilizados para el transporte de carga y de equipos se solicita indicar las características técnicas y sus dimensiones.
Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Juan Fuentes IslaSecretario Regional (S)SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones,Región de CoquimboJFIC/c:

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones de los servicios Tecnicos al EIA de CMLA. SEREMI agricultura
ORD. Nº 100ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 27 de Febrero de 2008DE: Señor Cristián Sáez CárizSecretario RegionalSEREMI de Agricultura, Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa AgüeroDirector Regional CONAMA IV,Región de CoquimboEn atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyecto1. Se solicita al titular informar si la extracción de minerales afectará la "Cueva de Manquehua", (lugar emblemático para los habitantes de la comuna de Salamanca), cual sería el impacto que ocasionará, tanto en forma directa como en su entorno inmediato, y que medidas de mitigación, reparación o compensación se contemplarán.Se informa que la ejecución del proyecto afectará a pirquineros del sector como así también a las crianceros de la Comunidad Agrícola de Chalinga quiénes utilizan dichos terrenos para el pastoreo de su ganado (caprino). En este sentido se solicita informar sobre medidas concretas de mitigación, reparación y/o compensación. por parte del titular.Respecto a la demanda de agua, se solicita informar la cantidad total requerida en el proceso industrial (l/seg), cual es su procedencia y, al mismo tiempo, si dicha extracción de agua afectará en calidad y cantidad el agua requerida en agricultura o como agua bebida en los sectores aguas abajo del proyectoPlan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Permisos Ambientales Sectoriales1. Respecto al permiso ambiental sectorial del art. 96 del Reglamento del SEIA, se solicita al titular incluir en Anexo PAS N° 96 lo siguiente:a) Presentar un plano topográfico a escala adecuada, delimitando y acotando el sector del predio que será desafectado del uso agrícola pecuario o forestal, con croquis de ubicación del predio. La escala debe ser der acuerdo a la siguiente tabla propuesta:Superficie a desafectar Escala1 a 10 há 1:50010 a 50 há 1:5.00050 a 100 há 1:10.000Mayor de 100 há 1:20.000b) Además este plano debe incluir las series y clases de capacidad de uso, el cual debe ser firmado por un profesional competente que lo elaboró y el dueño del predio o su representante legal.c) Asimismo, en el plano mencionado precedentemente se deberá incluir la ubicación de las obras del proyecto con sus actividades asociadas y un cuadro resumen de la superficie tanto del predio como de las construcciones.d) Con respecto a los recursos bióticos, se deberá incluir en dicho Anexo, una descripción de todas las especies de flora, vegetación y fauna existentes en el área de influencia del proyecto, tanto en lo que respecta al ámbito silvoagropecuario como de vida silvestre, especificando el total de especies y ejemplares en categoría de conservación que deberán erradicarse, mencionando concretamente las medidas de mitigación, reparación o compensación propuestas. Como la campaña en terreno para reconocer las especies del lugar de emplazamiento del proyecto se hizo una sola vez en el año (mes de octubre), se solicita hacer un nuevo levantamiento en una época distinta con el objeto de complementar y majorar la línea base del Estudio de Impacto Ambientale) Respecto a la pérdida irreversible del recurso suelo, se solicita informar detalladamente en el Anexo N° PAS 96, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Cristián Sáez CárizSecretario Regional SEREMI de Agricultura,Región de CoquimboNVVC/c:Archivo

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones de los Servicios Tecnicos a EIA de CMLA. SERNAGEOMIN
ORD. Nº 0803/2008ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 25 de Febrero de 2008DE: Señora Edith Mora ValdésDirector Regional (S)Servicio Nacional de Geología y Minería,Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa AgüeroDirector Regional CONAMA IV,Región de CoquimboEn atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyectoI Para la Planta de Chancado:a) Explicar con mayor detalle por los sistemas supresores y/o colectores de polvo informados, para minimizar la emisión de material particulado en la Planta de Chancado, independientemente de los encapsulamientos en los puntos de descarga y traspaso.b) Explicar además, el sistema que se implementará para mitigar el ruido en dichas instalaciones, que el EIA sólo enuncia.II Para la Planta de Lixiviación:a) En cuanto a las piscinas destinadas a contener las soluciones procedentes de la pila de lixiviación (PLS, ILS y Refino) y de Emergencia, explicar:i) Características generales de construcción (revestimiento y geometría) y modalidad de operación.ii) Adjuntar un plano georeferenciado en Coord. UTM, en una escala adecuada, que muestre claramente la ubicación de las respectivas piscinas y piping, con respecto a la pila de lixiviación.b) Explicar brevemente la geometría y el sistema de revestimiento que tendrán las canaletas de conducción destinadas a recoger y conducir las soluciones de las pilas de lixiviación.c) Explicar el sistema de control que se implementará en las instalaciones de conducción de las soluciones de riego, para evitar fugas de solución o derrames desde la pila de lixiviación. Indicar ubicación de este sistema de control.d) Explicar con mayor detalle el sistema de detección de fugas de las piscinas de almacenamiento de las soluciones de proceso.e) Se pide presentar un Plan de Contingencias Ambientales, para el caso eventual de producirse derrame de solución proveniente de las pilas de lixiviación.III Para la Planta de SX-EW:a) Explicar el destino final que tendrán las borras provenientes de la planta de SX y de la mantención de las celdas del proceso de electro-obtención.IV Para Residuos Mineros Masivos:a) Describir de manera general la geometría constructiva, de todas las obras de canalización perimetral de desvío de escorrentías superficiales en: los depósitos de estériles y/o marinas y pila de lixiviación, ya que conforme a los planos proporcionados, estas instalaciones involucran quebradas. Se pide complementar la respuesta, presentando un plano georefenciado, mostrando su ubicación.b) En cuanto a los depósitos de estériles, se debe especificar los volúmenes aproximados de cada uno de ellos y detallar su uso.c) En cuanto a las probables infiltraciones hacia el subsuelo en las inmediaciones de la pila de lixiviación, indicar:i) La profundidad que se encuentra la napa subterránea.ii) Presentar una propuesta por el número y ubicación de pozos de monitoreo para el control de la calidad de las aguas subterráneas, individualizando cada uno de los pozos y sus Coord. UTM. Adjuntar un plano georeferenciado, con sus ubicaciones.V Aspectos Generales:a) Explicar claramente las distancias del Proyecto a los centros poblados más próximos. Se pide representar en un plano y en una escala adecuada este aspecto, mostrando la vivienda más cercana a la instalación del Proyecto.b) Explicar el manejo ambiental que tendrían las aguas halladas en la mina subterránea Papomono, en caso de presentarse esta situación.c) En cuanto al Proyecto de Plan de Cierre, es opinión de este Servicio que éste se presente para su evaluación ante la Autoridad Ambiental, por lo menos dos años antes del término de la vida útil del Proyecto, con el fin de actualizar lo presentado en el EIA y considerar aspectos tecnológicos vigentes a ese momento. Lo anterior, es independiente de lo que exige SERNAGEOMIN en el Reglamento de Seguridad Minera.Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Permisos Ambientales Sectorialesa) Este Servicio Nacional informa que la ingeniería de detalle del open pit (rajo abierto), mina subterránea, la pila de lixiviación, los depósitos de estériles y la planta de beneficios, serán evaluados sectorialmente cuando se acoja a trámite el Proyecto Técnico y se pronunciará una vez concluida la etapa de evaluación ambiental.Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes, si correspondieren1. a) Presentar el Protocolo de Comunicación que adoptará la Empresa para informar a la Autoridad y Organismos competentes, en caso de una emergencia ambiental.b) Es importante considerar que conforme con el Reglamento de Seguridad Minera, la responsabilidad por el riesgo asociado a la seguridad de los trabajadores y a las instalaciones mineras, es una obligación que se comparte entre el Titular del Proyecto y la Empresa Contratista que asume la ejecución de alguna labor minera. En ningún caso es delegable en su totalidad a la Empresa Contratista, como se interpreta en el EIA.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Edith Mora ValdésDirector Regional (S)Servicio Nacional de Geología y Minería,Región de CoquimboVRAC/c:Archivo

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones De Los Servicios tecnicos al EIA de CMLA. SEREMI SALUD
ORD. Nº 23ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 26 de Febrero de 2008DE: Señor Roberto Camargo GrandónJefe Departamento de Acción SanitariaSEREMI de Salud,Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa AgüeroDirector Regional CONAMA IV,Región de Coquimbo
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyecto1. 1.1 En relación a la línea base de MP10, el Estudio presenta sólo datos de un mes (noviembre) de medición y para dicha evaluación se debe considerar como mínimo 100 mediciones y en virtud que puedan existir valores nulos descartables, es necesario medir a lo menos 12 meses que por lo demás abarca las cuatro estaciones del año, lo que estará en concordancia de igual forma con las mediciones meteorológicas.1.2 El titular deberá presentar un plano de mayor precisión de ubicación de la estación de monitoreo que se utilizó para determinar la línea base, a su vez, deberá indicar (en el plano) a que distancia se encuentran los puntos de emisión y localidades cercanas.1.3 Se deberá presentar un plano de isocurvas de concentración ambiental para Material Particulado en el área de influencia del proyecto.1.4 Indicar mecanismo de control que se utilizará para la reducción de velocidad de los vehículos.1.5 En virtud de lo anterior, es opinión de esta Autoridad Sanitaria que se implemente otro monitor de MP10, ya que es necesario obtener información de la calidad de aire no solo en el sector Manquehua, si no que también en la localidad de Arboleda Grande.1.6 El titular deberá considerar mediciones meteorológicas tanto en el sector donde se ubicará el proceso de chancado, como también donde se ubicará la piscina de emergencia (sector más cercano a comunidad), ya que en dichos sectores el comportamiento relacionado a la velocidad y dirección del viento son disímiles y puede considerarse de gran importancia una vez que se evalúe el lugar de emplazamiento definitivo del monitor de material particulado.1.7 En relación a los informes de calidad de aire y parámetros meteorológicos, el titular deberá entregar a esta Autoridad Sanitaria los resultados de las mediciones de MP10 (Material Particulado) de manera mensual.1.8 En relación al seguimiento de Calidad de Aire, el titular deberá entregar mensualmente a esta Autoridad Sanitaria un registro de verificación de cumplimiento que indique cantidad de agua utilizada, tramos (Km.) humedecido, días y frecuencia de humectación, tanto en la etapa de construcción como también operación.1.9 En relación a las medidas de mitigación ante la generación de material particulado se deberá considerar entre otras, encarpado, carguío a la rasante del camión, medidas en el sector de maniobra de maquinaria y equipos tanto en la plataforma de los botaderos como en el sector de acumulación y maniobra de minerales.1.10 Se deberá proponer un lugar alternativo de ubicación de las pilas de lixiviación, debido a la cercanía en la que este se encuentra con las viviendas del sector.1.11 El titular hace mención que durante las operaciones pudiese generarse el deslizamiento o falla de los taludes de los botaderos y/o pilas de lixiviación, debido a lo anterior, el titular deberá ampliar dicha información, ya que en el estudio sólo se menciona la existencia de un diseño de prevención y control que garantiza estabilidad en las obras, pero no se describe.1.12 Durante la visita de inspección al lugar del proyecto se manifestó que la planta de chancado estará ubicada dentro de un edificio y mantendrá medidas tendientes a minimizar tanto el material particulado como el ruido, del cual no se presentan antecedentes.1.13 Indicar en plano la ubicación del Patio de Salvataje y sala o área de basuras, en los sectores de Papomono, Don Gabriel y Planta de Proceso, además, indicar en plano la ubicación del patio de almacenamiento de residuos peligrosos, sus características y medidas precautorias.1.14 Se deberá ampliar la información relacionada con: los detectores de fuga, abatimiento mediante nebulización de agua con aire y/o colectores de polvo y medidas que se implementarán en el sector donde se hará la disposición transitoria (tolva) del mineral aglomerado (derrames, eventual precolación, entre otros)1.15 Adjuntar Plano de ubicación que precise las distancias, entre otros, a sectores poblados, masas o cursos de agua, quebrados, de las instalaciones del proyecto, incluidos las de apoyo.1.16 El titular deberá indicar el tiempo máximo de acumulación de los residuos peligrosos.1.17 Cabe destacar que la responsabilidad del uso y manejo de explosivos, no puede ser externalizada a terceros, el Titular del proyecto es el responsable de exigir normas de seguridad en su empleo.1.18 Precisar sobre las sustancias peligrosas utilizadas tanto en laboratorio como en el proceso a excepción del ácido sulfúrico, estimando su cantidad, manejo y medidas de seguridad y ambientales, para su correcta utilización y almacenamiento.1.19 Entregar antecedentes respecto del sistema de abastecimiento de agua para el consumo humano, tanto para la etapa de construcción como para la operación, considerando además los aspectos establecidos en el D.S. Nº 594 relativo a su calidad. El abastecimiento de agua para el consumo humano mediante camión aljibe sólo se considera viable sólo en situaciones emergencias y en faenas de carácter transitorio ante la imposibilidad técnica de conexión a la red pública o de un sistema particular de agua potable autorizado. Por lo tanto el titular deberá presentar un sistema de abastecimiento particular que cuente con fuente propia, cuyo proyecto deberá contar con la aprobación de esta Autoridad Sanitaria en conformidad a la normativa legal.1.20 Dentro del cronograma de actividades para el desarrollo del proyecto, se deberá priorizar los trabajos destinados a la construcción e implementación de los sistemas de abastecimiento de agua para el consumo humano y sistema de alcantarillado particular (planta de tratamiento).1.21 En el EIA se menciona que “los caminos serán mejorados con una carpeta de rodado, consistente en suelo con estabilizado químico e impermeable, con un impacto neutro en los suelos tratados”; entregar mayores antecedentes y/o aclarar lo relativo del estabilizado químico que se refiere y del impacto provocado.1.22 El titular deberá aclarar sobre la instalación del cierre perimetral de las instalaciones, ya sea por área o en todo el proyecto.1.23 En relación a la generación de ruido en los frentes de trabajo, el titular del proyecto deberá señalar que medidas implementará para minimizar la generación debido a las labores propias de la construcción y a la utilización de explosivos.1.24 Revisar el ruido de fondo del punto receptor 1, para lo cual además deberá presentar las mediciones efectuadas en terreno, precisando los ruidos presentes al momento de la medición.1.25 Entregar todo antecedente respecto de los botaderos, que considere entre otros: sus características estructurales, estabilidad, canales de contorno, manejo, volúmenes diarios o mensuales de acuerdo a la planificación de largo plazo realizada, unidades de transporte, sistema de volteo, manejo de superficies, medidas de control.1.26 Considerar dentro de la evaluación ambiental la circulación de vehículos tanto particulares como de la empresa, relacionados con la venta, compra y transporte de minerales en caminos públicos, situación que está ligada a la generación de material particulado en zonas pobladas de Manquehua y Arboleda Grande. Acompañar además las medidas de mitigación correspondientes.1.27 Ampliar la información relacionada con la descripción del proyecto, considerando las características de los rajos, bancos, talud, razón mineral estéril, profundidad, sistema de trabajo, eventual disminución de tamaño en la mina, uso de cribas, equipos y unidades de transporte utilizado, ritmo de explotación, volumen del material estéril de sobrecarga, eventual acopio de mineral en la mina, medidas de control que se adoptarán.1.28 Dada la complejidad y características en la etapa de construcción del proyecto, el titular deberá efectuar mediciones del componente ruido de manera mensual.1.29 Indicar las medidas concretas con el sistema de mitigación de ruido en las instalaciones destinadas al chancado.1.30 Indicar en plano, la ubicación del polvorín; detallar además los volúmenes a almacenar y manejo de explosivos.1.31 El titular indica la utilización de baños químicos durante la etapa de construcción. Al respecto, es preciso señalar que esta solución debe considerarse sólo como una medida transitoria, mientras se habilita la solución sanitaria permanente. Además, deberá mantener un sistema de registro y control de la mantención y disposición final de los residuos generados por los baños químicos, a fin de demostrar que la disposición final se realizará en lugar autorizado. Cabe señalar que la ubicación de los servicios higiénicos no podrán estar instalados a más de 75 metros de distancia del área de trabajo, de acuerdo al artículo 25 del Decreto Supremo 594/99.1.32 Deberá indicar cantidad de artefactos sanitarios a instalar según lo dispuesto en el D.S. Nº 594/99, Reglamento sobre condiciones Sanitarias y Ambientales básicas en los Lugares de Trabajo.1.33 En relación al sistema de tratamiento de aguas servidas, se solicita describir en forma pormenorizada las características de las plantas de tratamiento que se contempla utilizar, como así también se solicita acompañar los siguientes aspectos:a) Esquema que identifique sus componentes unitarios, funcionamiento, sistema de cloración, existencia de cancha de secado de lodos. b) Características técnicas de los citados componentes. c) Indicar la existencia de un dispositivo de retención de sólidos gruesos, además de señalar como será el manejo y disposición final de dichos residuos.d) Se deberá presentar un plan de monitoreo de la calidad de las aguas servidas tratadas, definiendo los puntos de monitoreo, parámetros a medir, frecuencia de muestreo, como también señalar la periodicidad de la entrega de dicha información.e) El titular deberá entregar a esta Autoridad Sanitaria los antecedentes respecto de la empresa o responsable del retiro de los lodos generados en la planta de tratamiento, como también indicar las condiciones de transporte, lugar de disposición y la frecuencia de retiro de estos, debiendo contar con el registro correspondiente.f) Indicar si se dispone de un sistema alternativo ante una emergencia, por fallas de la planta de tratamiento de aguas servidas o por condiciones climáticas, ejemplo, alta pluviometría, con respecto a la disposición o almacenamiento de las aguas en tratamiento.1.34 En la tabla “Detalles de Monitoreo de PM10, Noviembre 2007” se hace referencia a un valor relacionado con la concentración de polvo corregido. Al respecto se debe aclarar a que corresponden dichos valores.1.35 De la lectura del presente estudio se desprende que las instalaciones del proyecto tendrán un doble cerco perimetral del proyecto en general y de cada instalación en específico. Al respecto aclarar.Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Normativa Ambiental1. 1.1 De acuerdo a las competencias de esta Autoridad Sanitaria respecto a resguardar y proteger la salud de la población, una vez analizada la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, este órgano de administración del Estado ha considerado las disposiciones de la letra A) del art. 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente y del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de tal forma que la ejecución del proyecto presenta un riesgo para la salud de la población principalmente en relación a las emisiones de material particulado, razón por la cual, el proyecto deberá modificar la forma de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).1.2 El titular deberá mantener un registro del consumo mensual del combustible que utilizará para todas sus fuentes fijas, lo anterior para dar cumplimiento al art. II del D. S. Nº 138/05 del MINSAL.1.3 Con respecto a los residuos peligrosos, estos deberán ser almacenados según lo dispuesto en el Titulo IV del D. S. Nº 148 de 2003 del MINSAL, "Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos", razón por la cual el titular deberá entregar los antecedentes del sistema de almacenamiento, manejo y disposición final de estos, para obtener la autorización en la oficina comunal correspondiente de esta Autoridad Sanitaria.1.4 Se requieren mayores antecedentes del sistema de alimentación del personal, puesto que, el lugar debe contar con las medidas necesarias para mantenerlo en condiciones higiénicas adecuadas de acuerdo a lo establecido en el D. S. Nº 594/99, en caso de considerar la elaboración de alimentos en el lugar, estas instalaciones deberán contar con la autorización correspondiente y en caso de llevar al lugar los alimentos, estos deben provenir de fábricas y en transporte autorizado, condiciones descritas en el D. S. 977/96.1.5 Agregar dentro de la normativa aplicable al proyecto y la forma como dará cumplimiento al D.S. Nº 236/26, Reglamento General de Alcantarillados Particulares y El Decreto Supremo Nº 735/69 y sus modificaciones relativas al Reglamento de los Servicios de Agua destinados al Consumo Humano.Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Permisos Ambientales Sectoriales1. 1.1 Respecto del PAS 91, se debe modificar la caracterización físico-química y microbiológica del caudal, principalmente los parámetros fósforo y nitrógeno total.1.2 En relación al PAS Nº 92, el titular deberá presentar los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento.1.3 En relación al PAS Nº 93, es aplicable tanto al almacenamiento de residuos peligrosos como para los Ripios de lixiviación y depósitos de estériles, razón por la cual se deberán entregar los antecedentes, contenidos técnicos y forma de cumplimiento.1.4 Con respecto al mismo PAS Nº 93, se deberá precisar sobre la ubicación del o los sitios de almacenamiento de residuos, para lo cual deberá presentar plano respectivo, indicar el manejo que se tendrá desde los puntos de generación hasta los lugares de almacenamiento, incluyendo el sistema de control que se implementará para el funcionamiento del lugar tanto en la recepción como en el despacho de dichos residuos.1.5 En relación al PAS Nº 94 se deberá complementar el anteproyecto de medidas de control, específicamente lo relacionado con las enfermedades ocupacionales. Cabe señalar que debe realizarse un diferenciación de las medidas de control de riesgos a la comunidad con el anteproyecto de medidas de control de riesgos de accidentes y control de enfermedades ocupacionales.Efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un EIA1. 1.1 Deberá cumplir lo dispuesto en el Reglamento Sanitario de los Alimentos, D.S. Nº 977/96, relacionado con la manipulación y/o elaboración de alimentos, para lo cual deberá obtener la correspondiente autorización sanitaria, presentando los antecedentes en la Oficina de Salud Ambiental de Salamanca.1.2 En relación al sistema de abastecimiento de agua potable y al sistema de alcantarillado particular, una vez obtenida la Resolución de Calificación, el titular deberá presentar los antecedentes a la Oficina de Salud Ambiental de Salamanca para su revisión y aprobación correspondiente. 1.3 Una vez obtenida la RCA el titular deberá presentar a la Oficina de Salud Ambiental de Salamanca los antecedentes técnicos de los tres patios de salvataje para su posterior revisión y aprobación.Sin otro particular, saluda atentamente a usted,Roberto Camargo GrandónJefe Departamento de Acción SanitariaSEREMI de Salud,Región de CoquimboHCFC/c:

Publicado por Joan Sotomayor

Observaciones de los servicios tecnicos al EIA de CMLA. MIMVU
ORD. Nº 266ANT: Oficio Nº CR/78 Solicitud de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono "MAT: Se pronuncia sobre el Estudio de Impacto Ambiental que indicaLa Serena, 25 de Febrero de 2008DE: Señor Hernán Rodríguez BaezaSecretario RegionalSEREMI de Vivienda y Urbanismo,MINVU, Región de CoquimboA: Señor Marcelo Gamboa AgüeroDirector Regional CONAMA IV,Región de CoquimboEn atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Explotación y Beneficio de Minerales Papomono ", presentado por el Señor Gilberto Schubert de Oliveira en representación de Compañía Minera Latino Americana (CMLA) . De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:Descripción de proyecto1. Desarrollar un estudio de tal manera de evaluar si el área de emplazamiento de la pila de lixiviación pudiese verse afectada por fenómenos de remoción en masa, lo cual provocaría alteraciones en la estabilidad de la pila y que evidentemente perjudicaría a la población cercana a ésta.La construcción de la pila alterará, sin duda, el terreno y el curso natural de las aguas lluvias, éstas no deben ingresar a la pila ya que se mezclaría con la solución lixiviada. Indicar antecedentes que se consideraron al realizar el calculo necesario para dimensionar los canales perimetrales para efectuar el desvío de las aguas lluvias; indicar dichas dimensiones y a la vez hacia donde serán direccionados estos caudales.Indicar mediante un plano los distanciamientos desde la pila de lixiviación hacia las zonas pobladas más cercanas, en especial las aguas abajo, por ser éstas las que se verían afectadas mayoritariamente en caso de desestabilización o derrames provenientes de dichas pilas.Indicar si se realizó un estudio de otros posibles sectores para la instalación de la pila de lixiviación, si existe la posibilidad de que pueda ser modificada su ubicación. Se hace mención a esto debido a que a juicio de esta SEREMI, la ubicación destinada actualmente es demasiado próxima a la población, viéndose ésta en constante si el control y monitoreo no es riguroso.Aclarar cual será el Flujo diario y horario de vehículos estimado en la etapa de Construcción y Operación del proyecto y cuales serán las localidades eventualmente afectadas por ello, en particular indicar cuales serán las medidas para minimizar los impactos tanto de ruido, vibraciones, emisiones atmosféricas de polvo, derrames de sustancias peligrosas, accidentes u otros, sobre la población del área de impacto, tanto directo como indirecto. Precisar si se ejecutarán modificaciones en los anchos del perfil de las vías que actualmente se utilizan, aclarar si son éstas las a utilizar definitivamente, si se mejorarán sus radios de giro en sectores que lo requieran, indicar tipo de carpeta o pavimento, señalética a disponer, cronograma y compromisos de estos trabajos, planos de su trazado y sectores que se intervendrán, en particular en las inmediaciones o al interior de los poblados por donde se desarrolle el flujo de transporte del proyecto.Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Permisos Ambientales Sectoriales1. El titular deberá indicar si el sector en el cual será emplazado tanto, las plantas de chancado como la pila de lixiviación cuenta con el correspondiente Cambio de Uso de Suelo, así como instalaciones y/o construcciones complementarias que requieren permisos de edificación, tales como; oficinas, comedores, bodegas, casa de cambio, etcSin otro particular, saluda atentamente a usted,Hernán Rodríguez BaezaSecretario RegionalSEREMI de Vivienda y Urbanismo,MINVU, Región de CoquimboJVK/EVMC/c:Archivo
Publicado por Joan Sotomayor www.joansotomayor.blogspot.com

miércoles, 12 de marzo de 2008

ATENTO A LAS PUBLICACIONES DEL DIARIO OFIACIAL POR SOLICITUDES DE CAPTACIÓN DE AGUAS

Estimados, en relación a lo que debe solicitar CMLA ya sea tanto de derechos de aguas eventuales consuntivos, como aguas de pozos profundos, debemos señalar lo siguiente:

Habiendo faltado la publicación a instancia nacional de los derechos solicitados el 1 de Febrero del 2008, queda nula la solicitud realizada por CMLA ante la D.G.A., razón por la cual se deberá hacer una nueva solicitud de capatación de agua con sus respectivas publicaciones (3 Diarios oficiales; uno a nivel local, otro a nivel regional, y otro a nivel nacional) .

Por otro lado se van a realizar solicitudes de captaciones de aguas para pozos profundos, por lo cual la ciudadanía debe estar atento para realizar las oposiciones.

Mantente atento, ya que estas solicitudes pueden afectar tus intereses.

lunes, 10 de marzo de 2008

TALLER DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Estimados Salamanquinos y Chilenos en general, el día martes 11 de marzo a las 19:00 habrá un taller de participación ciudadana en la sede social de Arboleda Grande, donde se enseñará como realizar las observaciones ciudadanas al proyecto Papomono, además habrá la exposición del titular del proyecto. Asiste para realizar las observaciones al proyecto, y enterarte de los alcances de éste mismo.

viernes, 7 de marzo de 2008

PRESENTACIÓN DE QUERELLA CRIMINAL EN CONTRA DEL ABOGADO OSCAR GAMONAL RUZ Y QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR DAÑO AL PATRIMONIO DE LA COMUNIDAD

Respetados señores, el martes pasado 26 de Febrero se ha presentado una querella criminal en contra del abogado Oscar Gamonal Ruz, por los daños causados al patrimonio de la comunidad, ya que entregó todas las servidumbre habidas a CMLA, sin perjuicio que éste pueda traspasarlas a terceros. En estos momentos la querella se encuentra en etapa de investigación, por lo que pronto habrán novedades.




Para ver video haz click en http://www.youtube.com/watch?v=2TS67ooycrk

REUNIÓN CON GOBERNADORA DEL CHOAPA Y EQUIPO TÉCNICO COREMA

Estimados Chilenos, el sábado 8 de Marzo a las 19:00 horas en sede social de Arboleda Grande habrá reunión con gobernadora y comisión técnica de la Corema en sede social de Arboleda Grande.

Asistan y hagan ver sus observaciones

REUNIÓN CON DIPUTADO RENÁN FUENTEALBA

Estimados Salamanquinos, me hes grato informar que éste viernes 7 de Marzo a las 19:00 horas habrá una reunión en la sede social de Arboleda Grande. El tema a tratar es el emplazamiento de la planta de Lixiviación a 300 metros del poblado y Escuela de Arboleda Grande.

Asistan y hagan saber sus comentarios